“Actualización del impacto fiscal y cambiario en la cadena de la Soja”

Actualización del trabajo realizado con la Fundación FADA sobre la «Carga tributaria en la Cadena de la Soja»

Hoy se realizó el sexto y último encuentro del ciclo de charlas 2021 “Soja 360”. Presentó el conversatorio Luis Zubizarreta, presidente de la Asociación de la Cadena de la Soja Argentina (Acsoja), junto a José Basaldúa (vicepresidente Acsoja), quienes a su vez moderaron la actividad. Disertaron David Miazzo (FADA), Emilce Terré (BCR) y Santiago Sáenz Valiente (SSV); el debate estuvo a cargo de Carlos Sosa (presidente BCBB), Juan Carlos Martínez (Presidente BCCBA) y Diego Maier (Presidente BCER).

Con respecto a la temática, Basaldúa analizó: “La política tributaria ha sido estructuralmente uno de los principales problemas que ha tenido el país y este tema debe ser tratado». Por su parte, Zubizarreta se preguntó: “¿Cuál es el camino para dar el salto en la producción y llegar a los 70 millones de toneladas?” y añadió: “queremos alertar de esta situación: la Argentina en crisis no puede darse el lujo de ‘matar’ a su sector más productivo y eficiente”.

En primer lugar, David Miazzo expuso las principales conclusiones del trabajo realizado por FADA, dónde analizó los impuestos que afectan a la cadena de la soja y sus principales eslabones para comprender su composición. “El resultado más impactante es que en el total del precio FOB de la soja el 46% son impuestos y el 40% el eslabón de la producción, vale decir que tiene más peso los impuestos que la propia producción de la soja en toda la cadena”, destacó.

Y remarcó, a la vez, que “los costos de producir, administrar, comercializar, transportar e industrializar la soja representan el 42% de su valor, mientras que el 46% son impuestos”.

“Se da una cuestión contra lógica, ya que se trata de producción de naturaleza federal y arraigada al suelo, y la mayor parte no vuelve a las provincias.” “Esta carga le resta espacio a la producción y a la inversión.” resaltó Miazzo.

Luego Emilce Terré, se refirió a los 30 mil millones de dólares que aportó el agro, especialmente la cadena de la soja en el último tiempo, a pesar de la brecha cambiaria y las altas tasas tributarias pudieron ser compensados por la suba de precios internacionales.

Terré planteo desafíos para superar la crisis, como controlar la inflación, acordar con organismos internacionales como el FMI y Club de Paris, para encontrar acuerdos sostenibles y fundamentalmente no tener que depender de precios internacionales anormalmente altos.

“El desdoblamiento cambiario ya es un hecho, está muy desorganizado y hay un desequilibrio que no lo hace tan previsible como uno quisiera, en el modelo de tipo de cambio múltiple requiere que sea ordenado», explicó.

En tercer lugar, Santiago Séenz Valiente, con una mirada aguda, sostuvo la gran necesidad de plantear una reforma tributaria, que sea “sana”, y contemple razonabilidad, es decir incluya «legalidad, equidad y capacidad de contribuir.”

“Esta estructura defectuosa está plagada de riesgos para los emprendedores, se debe instalar la educación tributaria para así concientizar sobre el pago de impuestos justos y equitativos para así evitar evasiones”, planteó Saenz Valiente.

Finalizando, participaron del debate y análisis Juan Carlos Martínez (BCCBA), quién sostuvo que más allá de la situación se deben generar propuestas en materia impositiva y productiva. “Esto nos afecta directamente por que no se trata sólo de aguantar la carga tributaria sino de no poder invertir debido a la falta de previsión, cambio de reglas y falta de equilibrio enfrentando no sólo los riesgos del mercado cambiario sino también los riesgos impositivos”.

Carlos Sosa (BCPBB), coincidió con su anterior expositor y agregó que de acuerdo a sus estimaciones la evaluación del riesgo no sólo es impositiva, más la intervención de los mercados, sino que también existe un riesgo en los insumos y en los costos de logística, que genera una incertidumbre interna.

Por último, Diego Maier (BCER), añadió que en este escenario hay que ponderar una actividad sobre otra priorizando cual es la que menos impuestos tributa en lugar que sea por propio incentivo o estímulo.

En el marco de un debate sumamente productivo y determinante no quedó duda alguna que en materia fiscal es necesario visibilizar y poner en mesa de dialogo necesidades fundamentales para que el sector productivo siga generando más crecimiento.

Ver video en el botón al pie. 

Accede a todo el Ciclo de las Charlas y presentaciones ingresando a https://www.acsoja.org.ar/soja360/